Richtwirkung und Antennengewinn
Der Vergleich mit dem isotropen Strahler
Ein Hersteller nennt für seine Antenne 9 dB Gewinn, ein anderer 7 dBi für eine ähnliche. Vergleichen lassen sich solche Zahlen erst, wenn klar ist, worauf sie sich beziehen und was Gewinn überhaupt ist.
Wie stark eine Antenne in eine Richtung strahlt, wird im Vergleich angegeben. Der Bezug ist der isotrope Strahler, eine gedachte Antenne, die ihre Leistung in alle Richtungen gleich stark abgibt. Bauen lässt er sich nicht, als Maßstab taugt er trotzdem.
In der Entfernung $r$ verteilt er die abgestrahlte Leistung $P$ gleichmäßig auf eine Kugelfläche. Die Leistungsdichte, also die Leistung je Fläche, ist dann überall
$$S = \frac{P}{4\pi r^2}$$
Der Richtfaktor $D$ einer Antenne sagt, wie viel mal so groß ihre Leistungsdichte in einer Richtung ist wie die des isotropen Strahlers, der dieselbe Leistung abstrahlt. Meist wird der größte Wert genannt, der in der Hauptrichtung. In Dezibel heißt die Einheit dBi, das i steht für isotrop. Der Halbwellendipol hat quer zum Draht den Richtfaktor 1,64, das sind 2,15 dBi[2].
Eine Antenne erzeugt keine Leistung, sie verteilt sie anders. Was der Dipol quer zum Draht mehr abstrahlt als der isotrope Strahler, fehlt in den Richtungen nahe der Drahtachse, dort strahlt er schwächer, in Achsrichtung gar nicht. Über alle Richtungen gemittelt ist der Richtfaktor jeder Antenne 1, das folgt aus seiner Definition. Bei gleicher abgestrahlter Leistung gibt es mehr in einer Richtung also nur mit weniger in anderen[1].
Gewinn ist Richtfaktor mal Wirkungsgrad
Der Richtfaktor rechnet mit der abgestrahlten Leistung, als gäbe es keine Verluste. Der Gewinn $G$ bezieht dieselbe Leistungsdichte auf die Leistung, die die Antenne am Speisepunkt aufnimmt. Dazwischen steht der Strahlungswirkungsgrad $\eta$ aus Modul 1, Lektion 4[1]:
$$G = \eta \cdot D$$
Ein Halbwellendipol mit 70 % Wirkungsgrad kommt auf $0{,}7 \cdot 1{,}64 \approx 1{,}15$, rund 0,6 dBi. In Dezibel wird aus dem Produkt eine Summe: Zum Richtfaktor in dBi kommt der Verlust als negativer Wert, hier $10 \lg 0{,}7 \approx -1{,}5$ dB, der Gewinn liegt also um den Verlust unter dem Richtfaktor. Fehlanpassung zwischen Koax und Antenne steckt im Gewinn nicht drin[1], er bezieht sich auf die Leistung, die die Antenne tatsächlich aufnimmt.
Wie viel abgestrahlt wird, sagt der Gewinn allein nicht. Der Wirkungsgrad sagt, welcher Anteil der aufgenommenen Leistung die Antenne als Strahlung verlässt, der Richtfaktor, wohin diese Strahlung geht. Ein höherer Gewinn kann aus weniger Verlust kommen oder aus stärkerer Bündelung, an der Zahl ist das nicht zu erkennen.
Woher die Yagi ihren Gewinn hat
Eine Yagi hat ein gespeistes Element und weitere ohne eigene Speisung. Bei der 2-Element-Yagi ist das zweite oft der Reflektor, etwas länger als das gespeiste Element und hinter ihm angeordnet[3]. Er bekommt seinen Strom aus dem Feld des gespeisten Elements (Modul 1, Lektion 4) und strahlt selbst. Beide Felder überlagern sich so, dass sie sich nach vorn verstärken und nach hinten zum Teil aufheben.
Eigene Leistung bringt der Reflektor nicht mit. Ohne Verluste in den Elementen strahlt eine Yagi von derselben aufgenommenen Leistung insgesamt nicht mehr ab als ein Dipol, Verluste ziehen davon noch ab. Ihren Gewinn holt sie sich, indem sie die Energie in die gewünschte Richtung umlenkt[3].
In einer 12db-Simulation im freien Raum hat eine 2-Element-Yagi für 29 MHz aus 10-mm-Aluminiumrohr mit 0,12 λ Elementabstand rund 6,2 dBi, in ihrer Hauptrichtung rund 4,1 dB mehr als ein Dipol aus demselben Rohr, nicht ringsum. Längere Yagis gewinnen vor allem, weil sie schmaler bündeln[3]. In den 12db-Simulationen sinkt die Halbwertsbreite in der Ebene der Elemente von rund 69° bei zwei auf rund 63° bei drei Elementen (unten), quer dazu von rund 136° auf rund 100°.
Eine volle 3-Element-Yagi für 20 m aus 25-mm-Aluminiumrohr an 6,4 m Boom kommt in einer 12db-Simulation im freien Raum auf rund 8,1 dBi, die Verluste im Aluminium eingerechnet. Ihren Vorsprung vor dem Dipol hat sie aus der Bündelung, einen besseren Wirkungsgrad bringt eine Yagi nicht von selbst mit.
Ihr Speisepunkt hat in dieser Simulation rund 22 Ω, und je kleiner der Widerstand am Speisepunkt, desto schwerer wiegt derselbe Verlustwiderstand (Modul 1, Lektion 4). Richtfaktor und Wirkungsgrad sind zwei verschiedene Eigenschaften. Eine Richtantenne kann mehr Gewinn haben als ein Dipol und trotzdem einen größeren Teil der Leistung in Wärme umsetzen, wenn ihre Bündelung den Verlust mehr als ausgleicht.
Was 3 dB bedeuten
Ein Gewinnunterschied in Dezibel ist ein Verhältnis von Leistungsdichten, $\Delta G = 10 \lg (S_B/S_A)$, 3 dB sind $10^{0{,}3} \approx 2$. Feldstärke und Spannung am Empfänger wachsen mit der Wurzel daraus, um rund 1,41, weil die Leistungsdichte mit dem Quadrat der Feldstärke steigt.
3 dB mehr Gewinn wirken in ihrer Richtung wie die doppelte Sendeleistung, aber nicht ringsum. Wer die Sendeleistung verdoppelt, gewinnt 3 dB in jeder Richtung.
Nach der IARU-Empfehlung R.1 ist eine S-Stufe 6 dB[4], 3 dB sind dort eine halbe, viele S-Meter halten diese Teilung nicht ein[5]. Die 2-Element-Yagi von oben bringt mit 4,1 dB rund das 2,6-Fache: 100 W an ihr wirken in Hauptrichtung wie rund 260 W am Dipol, nach hinten wie weniger als 100 W am Dipol (12db-Rechnung). Beim Empfang gilt dasselbe Diagramm[1].
Angaben richtig vergleichen
Neben dBi gibt es dBd, den Gewinn gegenüber einem verlustfreien Halbwellendipol im freien Raum, es gilt dBi = dBd + 2,15. Manche Angaben in dBd beziehen sich dagegen auf einen echten Dipol in derselben Höhe über demselben Boden[3]. Dann muss dabeistehen, unter welchen Bedingungen gerechnet oder gemessen wurde.
Über Boden kommt die Reflexion dazu. Was im freien Raum nach unten ginge, wirft der Boden nach oben zurück, und unter manchen Erhebungswinkeln verstärken sich direkte und zurückgeworfene Welle (Modul 1, Lektion 4). Ein waagerechter Dipol aus Aluminiumrohr kommt in der 12db-Simulation auf 29 MHz im freien Raum auf 2,1 dBi, in einer Wellenlänge Höhe über mittlerem Boden bei 14° Erhebung auf rund 7,6 dBi. Über ideal leitendem Boden wären es rund 6 dB mehr als im freien Raum.
Vergleichbar sind nur Werte mit demselben Bezug, in derselben Umgebung und, über Boden, beim selben Erhebungswinkel[3]. Sonst hat ein Dipol über Boden auf dem Papier mehr dBi als eine Yagi im freien Raum.
Zwei Datenblätter für 10-m-Richtantennen: Das eine nennt 11,6 dBi, das andere 4 dBd. Auf den ersten Blick liegen über 7 dB dazwischen. Gilt die zweite Angabe gegenüber dem Dipol im freien Raum, sind das 6,15 dBi. Steht bei der ersten "über Boden" oder ein Erhebungswinkel, enthält sie die Bodenreflexion. In der 12db-Simulation aus dem Lerntext passt dieser Wert zu einer waagerechten 2-Element-Yagi in einer Wellenlänge Höhe über mittlerem Boden, die im freien Raum 6,2 dBi hat. Dann können die beiden Antennen nah beieinanderliegen. Frag bei einer Angabe ohne Bezug nach, ob sie im freien Raum oder über Boden gilt, in welcher Höhe und bei welchem Erhebungswinkel. Sieh dir außerdem das Diagramm an, denn Halbwertsbreite und Strahlung nach hinten zählen für Verbindungen in andere Richtungen.
Quellen (5)
- Sean V. Hum: Antenna Characteristics, Vorlesungsnotizen ECE422, University of Toronto, Abschnitte 4 "Directivity" und 5 "Gain and Efficiency", Gl. (13), (14) und (27). Die Aussage zu Achsrichtung und Dipol belegt Hum 06 für den idealen (Hertzschen) Dipol, für den Halbwellendipol siehe Quelle 2
- Sean V. Hum: Half-wave Dipole, Vorlesungsnotizen ECE422, University of Toronto, Abschnitt "Directivity and Input Impedance", Gl. (18) und (19)
- L. B. Cebik, W4RNL: What Can We Expect from a 2-Element Beam?, Teil 1, Einleitung und Abschnitte "The Dipole Standard of Reference", "Forward gain" und "Where Does Beam Gain Come From?", Modelle im freien Raum und über realem Boden (Kopie auf antenna2.github.io, Original cebik.com nicht mehr erreichbar, abgerufen 06.11.2026)
- IARU Region 1: Technical Recommendation R.1, Standardisation of S-Meter Readings, Brighton 1981, Torremolinos 1990, Punkt 1 (archivierte Fassung)
- G4JTR: Analysis of received RF noise, RadCom August 2012, Abschnitt "S-meter calibration"
LEK0803, Revision 2 vom 08.11.2026
Wissenskontrolle
Für Verbindungen nach Südafrika auf 10 m rechnest du an deinem Standort zwei waagerechte Antennen mit einem Modellprogramm durch. Beide hängen gleich hoch über demselben Boden, beide sind nahezu verlustfrei und nehmen am Speisepunkt dieselben 50 W auf. In Richtung Südafrika zeigt das Programm unter dem nötigen Erhebungswinkel für Antenne B 3 dB mehr Gewinn als für Antenne A. Du überlegst, was das für die Gegenstation bedeutet und für Stationen in anderen Richtungen.
- Band
- 10 m, 28,5 MHz
- Leistung
- beide Antennen nehmen am Speisepunkt 50 W auf
- Verluste
- beide nahezu verlustfrei, gleicher Wirkungsgrad, Verluste im Boden bei beiden etwa gleich
- Gewinn
- B in Richtung Südafrika 3 dB über A, beim selben Erhebungswinkel
- Aufbau
- beide waagerecht, gleicher Standort, gleiche Höhe, gleicher Boden
Was bedeutet der Unterschied von 3 dB für die Leistung je Fläche bei der Gegenstation und in anderen Richtungen?
Auf 10 m willst du deinen gestreckten Dipol aus Aluminiumrohr durch eine verkürzte 2-Element-Yagi ersetzen. Ihre Elemente sind rund 70 % so lang wie volle, eine Spule in der Mitte jedes Elements macht sie resonant. Ein Modell im freien Raum zeigt in Hauptrichtung 4,9 dBi für die Yagi mit ihren Spulen und 2,1 dBi für den Dipol. Ein Funkfreund folgert aus dem Gewinn, die Yagi strahle von deinen 100 W mehr ab als der Dipol.
- Band
- 10 m, 29 MHz
- Yagi
- gespeistes Element und Reflektor, rund 70 % der vollen Länge, Abstand 0,12 λ, Mittenspulen mit Güte 100
- Dipol
- voller Halbwellendipol aus Aluminiumrohr, Verluste vernachlässigbar
- Gewinn
- im Modell, freier Raum, Hauptrichtung: Yagi 4,9 dBi, Dipol 2,1 dBi
- Leistung
- beide nehmen am Speisepunkt 100 W auf
Was folgt aus den Modellwerten für die abgestrahlte Leistung und den Richtfaktor der Yagi im Vergleich zum Dipol?