Richtantennen und kompakte Mehrbandantennen im Vergleich

Bündeln oder rundum

Für 20 m und die Bänder darüber gibt es drehbare Richtantennen und kompakte Rundstrahler. Welche Bauform passt, hängt davon ab, wofür du sie einsetzt, wie viel Platz du hast und welche Bänder du brauchst.

Das Horizontaldiagramm zeigt von oben, wohin eine Antenne in der Waagerechten strahlt. Für Richtantennen werden meist zwei Zahlen genannt: der Gewinn in der Hauptrichtung und das Vor-Rück-Verhältnis (V/R), der Unterschied in dB zwischen vorn und genau hinten. Schräg nach hinten kann mehr ankommen[4].

In einer 12db-Simulation einer 20-m-Hexbeam in 3 m Höhe über mittlerem Boden kommen unter 5° Erhebung genau nach hinten 18 dB weniger an als vorn, 135° neben der Hauptrichtung 12 dB weniger.

Ein Rundstrahler strahlt in der Waagerechten in alle Richtungen ungefähr gleich, mit senkrechter Polarisation etwa eine Viertelwellen-Groundplane[14]. Rundum heißt ohne Vorzugsrichtung in der Waagerechten. Gewinn gegenüber dem isotropen Strahler kann ein Rundstrahler trotzdem haben, wenn er im Erhebungswinkel bündelt (Lektion 3).

Eine senkrechte kleine Magnetic Loop strahlt in beide Richtungen ihrer Ebene gleich stark (Modul 7, Lektion 4).

Kleiner als die Yagi

Als Maßstab dient eine volle 2-Element-Yagi für 20 m mit Elementen von 9,8 und 10,6 m an 3,4 m Boom[1], 5,6 m Drehradius, Werte der 12db-Simulation in der Tabelle. Kleiner wird eine Richtantenne mit gebogenen Elementen. Je kleiner der Drehradius, desto eher fehlt Gewinn oder Bandbreite, so fasst Cebik seine Modelle zusammen[9].

  • Moxon-Rechteck: Gespeistes Element und Reflektor sind an den Enden zueinander hin abgewinkelt, die Enden koppeln über einen kleinen Spalt zusätzlich[9]. Ein 12db-Entwurf aus 2-mm-Kupferdraht ist 7,8 m breit, rund drei Viertel der Länge der vollen Yagi, hat im freien Raum fast ihren Gewinn und auf der Entwurfsfrequenz ein V/R von rund 29 dB. Ein Rechteck deckt ein Band ab, für ineinandergeschachtelte Moxons fand Cebik kein brauchbares Modell[8].
  • Hexbeam: Draht an sechs Glasfiberstäben. Das gespeiste Element läuft von der Mitte zu zwei Stabspitzen und am Rand weiter, der Reflektor folgt dem Rand auf der Rückseite. Der Drehradius ist mit 3,3 m gut halb so groß wie bei der Yagi[1]. Elemente für mehrere Bänder hängen übereinander an einer Speiseleitung[2]. In den Modellen von G3TXQ verschlechtern zusätzliche Bänder vor allem 17 bis 10 m, am stärksten nahe Bänder und dort besonders das V/R, 20 m kaum[3].
  • Quad: zwei senkrecht stehende Drahtschleifen von je rund einer Wellenlänge Umfang hintereinander. Eine Schleife wirkt wie zwei an den Enden verbundene Dipole übereinander[10], als Quadrat bringt sie in der 12db-Simulation im freien Raum rund 1,1 dB mehr als ein Dipol aus demselben Draht. Für mehrere Bänder tragen gemeinsame Spreizer verschieden große Schleifen, die sich gegenseitig beeinflussen[11].
  • Delta-Loop: eine einzelne senkrechte Schleife von einer Wellenlänge als Dreieck an einem hohen Stützpunkt. Sie strahlt mit wachsender Höhe wie ein Dipol in zwei Richtungen quer zur Schleife. Bei gleicher Höhe des obersten Drahts strahlt ein Dipol flacher[12].
  • Logperiodische Antenne (LPDA): Dipole, deren Länge und Abstand nach vorn stufenweise abnehmen, gemeinsam gespeist. Auf jeder Frequenz trägt ein anderes Element den größten Strom, mit steigender Frequenz eines weiter vorn. Die kürzeren davor wirken als Direktoren[13]. So deckt sie etwa 14 bis 30 MHz lückenlos ab. Ein 12db-Entwurf mit neun Elementen bis 10,7 m an 5,7 m Boom hat im freien Raum auf 20 m etwas weniger Gewinn als die Yagi, darüber ungefähr so viel wie eine 2-Element-Yagi für ein Band.
Sechs Antennen für das 20-m-Band in der Draufsicht. Schematische Darstellung: 12db, Maße von Yagi, Hexbeam und Cobweb nach G3TXQ.

Klein und rundum: die Cobweb

Die Cobweb besteht aus fünf Dipolen für 20 bis 10 m an einem gemeinsamen Speisepunkt, jeder zu einem Quadrat gebogen, mit 1,9 m Drehradius[5]. Das ist die Form des Halo[14]. In der 12db-Simulation im freien Raum strahlt ihr 20-m-Element nahezu rund, mit rund 4 dB zwischen stärkster und schwächster Richtung und höchstens 0,6 dBi, weniger als ein gestreckter Dipol quer zum Draht.

Am Speisepunkt hat das Element in Resonanz rund 12 Ω, die Cobweb braucht deshalb eine Anpassung, etwa gefaltete Dipole oder einen Übertrager 1:4[5].

Richtdiagramme von Yagi, Moxon, Hexbeam und Cobweb. Quelle: 12db-Simulation (NEC-2).

Vergleich ohne Rangliste

Werte für 20 m, bei der LPDA 14 bis 30 MHz. Gewinn und V/R aus den 12db-Simulationen im freien Raum über das Band, über Boden kommen einige dB hinzu (Lektion 3). Maße von Moxon, Quad, Delta-Loop und LPDA aus den 12db-Entwürfen, Drehradien mit dem Mast in der Mitte.

BauformPlatzBauhöheGewinn und RichtwirkungBänderTypische SchwächePortabel
2-Element-YagiDrehradius 5,6 mflach5,8 bis 6,5 dBi, V/R 10 bis 11 dBeinsgroßer Drehradius, wenig Dämpfung nach hintenRohre bis 10,6 m
Moxon7,8 × 2,8 m, Drehradius 4,1 mflach5,4 bis 6,4 dBi, V/R bis 29 dB, an den Bandenden rund 15 dBeinsSpalt zwischen den Enden kritischaus Rohr oder Draht für den Feldeinsatz beschrieben[7]
HexbeamDrehradius 3,3 mrund 1 m für 20 bis 10 m1,1 bis 1,6 dB unter der Yagi, V/R 14 bis 26 dB20 bis 10 mobere Bänder leiden unter Nachbarbändernrund 6 kg mit Angelruten[2]
QuadDrehradius 3,2 m5,6 m6,5 bis 7,4 dBi, V/R ab 16 dBmehreregroß im Raum, Schleifen koppelnSchleifen bis 5,6 m Seite
Delta-Loop7,5 m breit6,5 m, ein Stützpunktwie ein Dipol in zwei Richtungeneinsstrahlt steiler als ein gleich hoher DipolDraht an einem Mast
LPDADrehradius 6,1 mflach5,1 bis 6,5 dBi, V/R 8 bis 16 dB14 bis 30 MHzgroß für ihren GewinnRohrelemente bis 10,7 m
CobwebDrehradius 1,9 mflachnahezu rund, höchstens 0,6 dBi20 bis 10 m12 Ω am Speisepunkt, keine Richtwirkung gegen Störerschnell auf- und abgebaut

In einem Vergleich von G3TXQ hatte eine Fünfband-Hexbeam rund 0,56 m² Windfläche, eine große Fünfband-Yagi 1,2 m² bei 6,7 m Drehradius[2].

Keine Bauform ist allgemein die beste, jede passt zu anderen Bedingungen. Eine Reihenfolge für die Auswahl:

  1. Zweck: Für DX in wechselnden Richtungen und gegen Störer von hinten eine drehbare Richtantenne, für Runden ringsum ein Rundstrahler.
  2. Platz: Drehradius, Bauhöhe und Windfläche müssen zu Grundstück, Mast und Rotor passen.
  3. Bänder: Für ein Band reichen Yagi oder Moxon, für mehrere kommen Hexbeam, Quad oder LPDA in Frage.
  4. Höhe: Für flache Winkel zählt die Höhe in Wellenlängen wie beim Dipol (Modul 1, Lektion 5), bei der Hexbeam bringen 12 statt 6 m in der 12db-Simulation unter 5° rund 6 dB.

Wie Dipol, Endfed, Vertikalantenne und Magnetic Loop dazu stehen, zeigt der Überblick Amateurfunk-Antennen.

Praxisbeispiel

Für einen Fieldday willst du auf 20 m vor allem Stationen in Nordamerika arbeiten. Du hast einen 10-m-Schiebemast, den du von Hand drehst. Eine volle 2-Element-Yagi hätte Elemente bis 10,6 m Länge, ein Moxon-Rechteck aus Draht nach dem 12db-Entwurf ist 7,8 × 2,8 m groß. Sein Speisepunkt liegt nahe 50 Ω, du schließt das Koax ohne Anpassglied an[6], eine Mantelwellensperre gehört trotzdem dazu[9]. Die Hauptkeule ist breit, sie verlangt kein genaues Ausrichten, nach hinten ist das Rechteck sehr leise. Als Mindesthöhe auf 20 m werden rund 3/8 Wellenlänge empfohlen, rund 8 m[7], dein Mast reicht also. Richte es nach Nordwesten aus und vergleiche mit einer Station hinter dir, wie viel leiser sie beim Drehen um 180° wird.

Quellen (14)
  1. Steve Hunt, G3TXQ: Broadband Hexbeam - In depth, Abschnitte 2 "Yagi performance" und 3 "Broadband Hexbeam performance", Modelle für 20 m im freien Raum (archivierte Fassung, Original http://www.karinya.net, abgerufen 06.11.2026)
  2. Steve Hunt, G3TXQ: Broadband Hexbeam, Abschnitte 2 "Performance" (Vergleichstabelle mit Drehradius, Gewicht und Windfläche) und 3 "Design details" (archivierte Fassung, Original http://www.karinya.net, abgerufen 06.11.2026)
  3. Steve Hunt, G3TXQ: Hexbeam multiband performance, Schlussfolgerungen (archivierte Fassung, Original http://www.karinya.net, abgerufen 06.11.2026)
  4. Steve Hunt, G3TXQ: Hexbeam height (Part 1), Modell einer 20-m-Hexbeam über mittlerem Boden, Gewinn und V/R unter 5° (archivierte Fassung, Original http://www.karinya.net, abgerufen 06.11.2026)
  5. Steve Hunt, G3TXQ: Cobweb Antenna, Einleitung und Tabelle der Drahtmaße (archivierte Fassung, Original http://www.karinya.net, abgerufen 06.11.2026)
  6. L. B. Cebik, W4RNL: The Moxon Rectangle: A Review, Abschnitte zu Fig. 2, Fig. 3, Table 1 und Fig. 5, Modelle im freien Raum (Kopie auf antenna2.github.io, Original cebik.com nicht mehr erreichbar, abgerufen 06.11.2026)
  7. L. B. Cebik, W4RNL: A Truly Portable Moxon Rectangle for Nearly No-Tool Field Assembly, Abschnitte "Basic Moxon Rectangle Dimensions and Performance" und Schluss (Kopie auf antenna2.github.io, Original cebik.com nicht mehr erreichbar, abgerufen 06.11.2026)
  8. L. B. Cebik, W4RNL: Multi-Banding the Moxon Rectangle, Einleitung (Kopie auf antenna2.github.io, Original cebik.com nicht mehr erreichbar, abgerufen 06.11.2026)
  9. L. B. Cebik, W4RNL: A Tale of 4 Beams: The X, the Hex, the Square, and the Rect, Abschnitt "The Moxon Rectangle" und "Some Tentative Conclusions", Punkt 4 (Kopie auf antenna2.github.io, Original cebik.com nicht mehr erreichbar, abgerufen 06.11.2026)
  10. L. B. Cebik, W4RNL: Quad Models Part 1: Full-Size 2-Element Quads, Einleitung (Kopie auf antenna2.github.io, Original cebik.com nicht mehr erreichbar, abgerufen 06.11.2026)
  11. L. B. Cebik, W4RNL: Quad Models Part 4: Multi-Band 2-Element Quad Beams, Abschnitt zur Spinne und zur 5-Band-Quad (Kopie auf antenna2.github.io, Original cebik.com nicht mehr erreichbar, abgerufen 06.11.2026)
  12. L. B. Cebik, W4RNL: Antennas from the Ground Up 17: Vertically-Oriented, Horizontally Polarized 1 wl Loops, Einleitung und Abschnitt "Equilateral Delta", Modelle für 40 m über mittlerem Boden (Kopie auf antenna2.github.io, Original cebik.com nicht mehr erreichbar, abgerufen 06.11.2026)
  13. L. B. Cebik, W4RNL: Long-Boom LPDAs for 14-30 MHz, Abschnitt zur Abnahme des Gewinns zu hohen Frequenzen (Kopie auf antenna2.github.io, Original cebik.com nicht mehr erreichbar, abgerufen 06.11.2026)
  14. L. B. Cebik, W4RNL: AO 16: Horizontally Polarized Omni-Directional Antennas: Some Compact Choices, Einleitung und Abschnitt "Halos" (Kopie auf antenna2.github.io, Original cebik.com nicht mehr erreichbar, abgerufen 06.11.2026)

LEK0806, Revision 2 vom 08.11.2026

Einsatz von Sprachmodellen bei 12db

Wissenskontrolle

0 / 2Fragen richtig
ANT0811

Auf dem Dach steht ein 10 m hoher Mast mit einem leichten Rotor. Du willst auf 20, 15 und 10 m DX-Stationen arbeiten, die Antenne auf die Gegenstation drehen und Stationen hinter dir dämpfen. Eine Hauswand und ein Baum lassen um den Mast höchstens 3,5 m Drehradius frei, der Rotor ist für Antennen mit kleiner Windfläche ausgelegt. Eine große Mehrband-Yagi scheidet deshalb aus. Alle drei Bänder sollen über eine Speiseleitung laufen.

Bänder
20, 15 und 10 m über eine Speiseleitung
Ziel
DX in wechselnden Richtungen, Stationen hinter dir gedämpft
Platz
Drehradius höchstens 3,5 m
Mast
10 m hoch, leichter Rotor für kleine Windfläche
Aufbau
Antenne drehbar oben am Mast

Welche Antenne erfüllt alle Anforderungen?

ANT0812

Auf deinem Dach stehen eine Hexbeam auf dem Rotor und eine Cobweb, beide für 20 bis 10 m, gleich hoch und weit genug auseinander. Abends nimmst du auf 20 m an einer Runde teil, die Stationen sitzen in Spanien, Schweden, Polen und Italien und sprechen reihum. Die Hexbeam zeigt gerade nach Spanien, zum Drehen bleibt zwischen den Durchgängen keine Zeit. Du überlegst, mit welcher Antenne du in Spanien und in Schweden stärker ankommst.

Band
20 m, 14,2 MHz
Hexbeam
auf Spanien gerichtet, Schweden liegt ungefähr hinter ihr
Cobweb
gleich hoch, fest montiert
Aufbau
beide gut angepasst, so weit auseinander, dass sie sich nicht merklich beeinflussen
Vergleich
je Richtung beide Antennen unter demselben Erhebungswinkel

Mit welcher Antenne kommst du in Spanien und in Schweden stärker an?

← Vorherige LektionModulübersichtNächste Lektion →
×Vollbild